Forex Futures Interaktive Meglere

Interactive Brokers diskusjon Jeg handler ikke forex med IB (ennå), men jeg kan fortelle deg for futures og aksjer de er A. Jeg kan ikke se hvorfor forex ville være noe annerledes. deres plattform er litt datert, men det gjør jobben. deres provisjoner er de beste i bransjen. Vel, jeg sammenligner IB, TradeStation og Ameritrade for kontoen jeg nevnte i det første innlegget i tråden. Jeg vil for det meste trenge aksjer og opsjoner, kanskje futures i fremtiden, men jeg tror ikke jeg vil trenge forex trading for den kontoen som pengene eierne liker ikke ideen om høy risiko, de vil ha en slags trygg investering og handel, det er derfor Jeg utelukker fremtiden for tiden. Ameritrade er flott. Jeg har allerede en konto hos dem, og deres aksjer og opsjonshandel er utmerket, kundeservice er utmerket og provisjonene er i midten (10,99 0,75 per kontrakt, altfor høy i forhold til IB, men jeg kjenner selskapet og jeg handlet med dem før). Tradestasjon er en av de beste jeg vet. Deres provisjoner er også gode med hensyn til aksjer og opsjoner samt futures. Ideen om den universelle kontoen er den virkelige kanten for IB, det er derfor jeg spør om dem. Jeg vurderer TradeStation sterkt, bare for å komme sammen med en av de beste, selv om jeg fortsatt er i sammenligningsfasen. Det er mange ting som skal sammenlignes, marginkravene for opsjonshandel (dette vil være en ekte differensier), utførelse, utførelse av telefon og så videre. Den virkelige tingen jeg ikke liker om IB er at de sier at de tar betalt for å endre eller avbryte en eksisterende ordre, jeg kan ikke forstå hvorfor de gjør dette, det skal være gratis, jeg gjør det hele tiden med ETrade, Jeg avbryter selv bestillingen eller endrer den 10 ganger på mindre enn en time, ingen problemer, ingen kostnader. Marginekravene er nøyaktig de samme for begge deler (på alternativer). er du ute etter å selge alternativer narafa hvis du bare kjøper, er det ingen margin nødvendig. som for avbestilling av ordrer, det er en utvekslings ting, ikke en IB ting. du vil bli belastet det uansett hvor du handler. Regelen er at du kan avbryte 4 ordrer for hver ordre som er utført, eller noe slikt, jeg vet det ikke sikkert. Avbestillingsgebyret er en smerte i rumpa, det er sikkert. en stor fordel at IB har over TS er interessen du blir betalt på marginpengene dine. TS betaler som 1, mens IB betaler rundt LIBOR - 0,5 på balansen din over 10k. Ya Merlin, jeg ser etter marginalkrav fordi jeg har tenkt å inkludere å selge nakenalternativer for denne kontoen. Bortsett fra å selge nakne alternativer, bryr jeg meg ikke om marginen da jeg ikke kjøper aksjer på margin. Egentlig ville jeg kombinere flere strategier for denne kontoen, selge nakenanrop og setter, samt lange aksjeposisjoner sikret med lange salgsopsjoner for 1 års tidsrammeinvesteringer og noen andre komplekse opsjonsstrategier som må kreve lave opsjonsprovisjoner. Jeg antar at alle aksjer og opsjonsmeglere bruker samme marginformel (med små endringer) for å selge nakenvalg, selv om jeg virkelig er lei av ETrade som de ikke tillater å selge naken samtaler med mindre du har minst 50 000 i egenkapital. En annen ting som virkelig suger sammen med nesten alle meglere er at formelen de bruker, ser slik ut (Option Premium (0,2 x Underliggende markedsverdi) - (OTM-beløp)) x 100 eller Multiplikator, dette er formelen for bare 1 kontrakt, du da multiplisere med antall kontrakter du vil selge. Problemet er at nesten alle meglere beregner premien som den siste salgsprisen på alternativet som undersøkes, og ikke den faktiske premien du skal motta. For eksempel, i går møtte jeg en avvist nakenfabrikker som selger fra Etrade fordi den siste handelen på puten var 1,85, selv om budet var 0,3 og spørsmålet var 0,5. Jeg var ikke i stand til å starte et 12 kontrakter salg på grunn av dette, og jeg ble tvunget til å selge bare 10. De skjønte at jeg har masse margin for å åpne doble denne mengden med komfort etter en komplett 24 timer. Det suger virkelig. Vel, interesseproblemet er ikke et problem, det spiller ingen rolle for meg, for det meste vil det ikke være penger for å tjene interesse, det vil nesten alltid bli bundet i stillinger. lol. Vel, interesseproblemet er ikke et problem, det spiller ingen rolle for meg, for det meste vil det ikke være penger for å tjene interesse, det vil nesten alltid bli bundet i stillinger. lol. Hvis du selger alternativer, vil du trenge mye penger på kontoen din som margin. det er på den kontoen du tjener interesse for. det gjør en stor forskjell, disse dager ca 4 per år. btw, jeg kan ikke tro at du bruker Etrade og Ameritrade. de gutta SUCK sammenlignet med IB og TS Slapp av og vær glad. Hvis du selger alternativer, vil du trenge mye penger på kontoen din som margin. det er på den kontoen du tjener interesse for. det gjør en stor forskjell, disse dager ca 4 per år. btw, jeg kan ikke tro at du bruker Etrade og Ameritrade. de gutta SUCK sammenlignet med IB og TS ETrade er de mest bastards jeg noensinne har sett i mitt liv i denne virksomheten. De er oppe 100, og det er nesten den eneste fordelen de har, pluss god gjennomføring som ikke er en kanten i dagens høyteknologiske verden. Jeg bruker Etrade fordi de var den beste forhandleren i 2001, og jeg gjorde ikke bry meg for å endre dem for stabilitets skyld. Deres kundeservice er det verste jeg noensinne har sett i noen bransje. Jeg får svar på mine e-postforespørsler etter 4-5 dager i gjennomsnitt, og bingo er kundeservicerepresentanter ikke tilgjengelig via telefon i det hele tatt. Med mindre du slår et direkte nummer etterfulgt av nummeret på Rep, og akkurat da han burde være ved skrivebordet, snakker du aldri til noen mennesker. Jeg holdt en gang på vent i 10 minutter (Internation call koster meg over 10) for ingenting. Dette bringer meg sur fordi de har et amerikansk tollnummer og en annen for internasjonale kunder, så dette suger virkelig. Om provisjonene er det en katastrofe. 20 per runde for aksjer, og 20 1,75 per kontrakt som er ekte skit. Jeg betaler 40 i provisjoner per runde for å selge 10 kontrakter for et netto premie på 300, de er forlengelsene av ALCapone sikkert. Ameritrade er derimot anstendig gutter. Min konto har det vært -10 i nesten 2 år (Ja, det er en marginsamtale på 10), og kontoen er fortsatt åpen, de sendte meg aldri til å spørre meg om å sette inn penger for å dekke det fordi jeg har noen nullverdier som holdes der ( Enron er en av dem). De har virkelig utmerket kundeservice. Jeg ble jublet da jeg mottok et svar på min e-postforespørsel innen 24 timer. Deres provisjoner er halvparten av Etrade for alt. Jeg var faktisk en Datek kunde til Ameritrade kjøpte hele selskapet og kontoen min ble overført. Overføringen var enda en kniv i et smørproblem. Jeg har aldri gjort noe, alt ble gjort automatisk og profesjonelt og uten en enkelt feil. Deres marked streamer er en av de beste jeg noensinne har sett. Ikke for kartlegging, men for live markedsklokke. Du ser budet og spør, siste handel og volum som om du sitter i gulvet, bor til skrivebordet ditt, så det er mer enn bra, og du kan også legge til alternativer for å få live feed på skjermen, og det er ganske håndfullt. og tilpasses. Det er verdt det, men jeg har nettopp oppdaget at de har noen bestemte aksjer som endres regelmessig, og som har flere marginkrav. Jeg hater dette og vil sikkert ikke velge dem som jeg hater å få et marginanrop fordi dumpene bestemte seg for å endre marginkravene mens jeg sov og uten å varsle meg. Merlin, takk for dine kommentarer, men jeg trodde jeg skulle rette opp misforståelsene om Ameritrade, og gi den riktige oppfatningen om ETrade Merlin Jeg har lest over noen andre fora at kundeservice og plattformbrudd er hva alle andre klager om. Ive har aldri opplevd en plattformbrudd. Men jeg har ikke plattformen åpen hele tiden som jeg gjør med TS. Jeg bruker IB som min spekulative konto og åpner bare plattformen når jeg trenger å handle (kanskje fire ganger i uka i det meste). jeg bruker i utgangspunktet bare IB til å utføre bestillinger, ingenting mer. TS er min arbeidshest som jeg er på hver dag, gjør min forskning og handel med mekaniske systemer. som for kundeservice, vet jeg ikke fordi ive aldri kontaktet kundeservice. der er nettsiden så syltetøy fylt med info at jeg alltid finner svarene mine der. Jeg er vanligvis ikke en kundeservice slags fyr fordi folkene som henter telefonen på meglerhus, er ikke de menneskene jeg vil få informasjonen min fra, slapp av og vær glad. Ive har aldri opplevd en plattformbrudd. Men jeg har ikke plattformen åpen hele tiden som jeg gjør med TS. Jeg bruker IB som min spekulative konto og åpner bare plattformen når jeg trenger å handle (kanskje fire ganger i uka i det meste). jeg bruker i utgangspunktet bare IB til å utføre bestillinger, ingenting mer. TS er min arbeidshest som jeg er på hver dag, gjør min forskning og handel med mekaniske systemer. som for kundeservice, vet jeg ikke fordi ive aldri kontaktet kundeservice. der er nettsiden så syltetøy fylt med info at jeg alltid finner svarene mine der. Jeg er vanligvis ikke en kundeservice slags fyr fordi folkene som henter telefonen på meglerhus, er ikke de menneskene jeg vil få informasjonen min fra. Dette forlater meg med Trade Station. Jeg har nettopp spilt gjennom nettstedet deres og sett på noen av opplæringsprogrammene. Plattformen ser bra ut, lastet med funksjoner som man aldri ville ha drømt om. Ikke rart at du er lenge lager av Trade Station Disse gutta er virkelig de beste på planeten som alle sier. Ingenting er perfekt som de sier, men i det minste fant jeg nesten alt jeg trenger å bruke der, og det er ganske nok for meg. Når det gjelder kundeservice, er jeg helt enig. Vanligvis er fyren over telefon ikke til hjelp i 90 tilfeller, men det er noen dumme problemer noen ganger som de kan hjelpe til med å fikse. For eksempel var jeg ledningsnett penger elektronisk ut av ETrade-aksjeselskapet en gang, og nettsiden gjorde en god jobb og identifiserte banken riktig via Swift-koden, men da jeg startet overføringen sa det at elektroniske overføringer til denne bestemte banken ikke er tillatt elektronisk. Thats hvorfor jeg hater ETrade mer og mer hver dag. Interaktive meglere for Spot Forex Interactive Brokers for Spot Forex Im vurderer IB for spotexport og har noen spørsmål for de som handler med dem. 1. Jeg bruker utvalgskjemaer - har de histoiske data for refill? Hvis ja, hvor mange dager 2. Er deres prisdata pålitelige - spesielt klokka 8:30 ET US-markedet åpent og under viktige nyheter. Er det noen synkronisering av prisdata? på tvers av diagrammet ved høyt volum ganger 3. De sier at spredene deres er veldig stramme. Er dette sant Hvis du har brukt andre ECN-type spot forex meglere, hvordan ville du sammenligne IBs spreads til deres 4. Noen store problemer med slippage. Det har vært en liten stund siden jeg sist handlet spot forex gjennom IB, men dette var min erfaring. 1. Nei, ingen historisk tippfylling og deres sanntidsdata blir filtrert i forhold til andre meglere. Fordi spot forex data kan variere vilt fra kilde til kilde, var det min preferanse å la datamaskinen min gå. Hvis du bruker Sierra Chart med IB, som jeg anbefaler, vil du få 2 andre påfylling fra Sierra Chart, som er god nok til å fylle ut diagrammer for skjønnsmessig handel, men ikke bra for backtesting. 2. Ikke helt sikker på hva du mener med dette, men hvis det er zigzagging av pris så blir det zigzagging av pris. 3. Sprer og fyll er gode i NY timer, spredninger er gode, men grensefyll er litt verre i London, og jeg kan ikke snakke med asiatiske timer. Sprer blir større i løpet av åpningstider og nyhetstider. Den største fordelen vil komme hvis du er trading off-pair. 4. Du kan få slippe med markedsordrer, men i primærtidene fant jeg aldri at det var overdrevet. Du får sporadisk wtf. men tydeligvis det er naturen av markedsordrer. Et par andre ting. Først hadde jeg veldig ofte og skremmende bestillingsproblemer med NT og TWS, derfor flyttet jeg til Sierra Chart. Kanskje noen andre kan snakke om hvorvidt dette har blitt bedre eller ikke de siste 18 månedene. Mens det har noen fine funksjoner, er TWS i utgangspunktet en stor haug av Java Poo som du skal bruke til å spise. For det andre, hvis du handler ikke-usd-par, når du avslutter handelen, blir pengene dine igjen i den andre basisvalutaen, f. eks. En audjpy-handel vil resultere i at du eier yen, så du må betale ekstra provisjoner og sprer seg for å konvertere den tilbake til USD eller underkaste seg fluktuasjonene i den aktuelle valutaen. Dette er veldig freaking irriterende. For det tredje, med mindre ting har endret seg, er føderal skattebehandling for valutatransaksjoner annerledes enn terminskontrakter, og det er visse valg som du kanskje må gjøre, så gjør leksene dine på dette før du begynner å handle. Det kommer i hovedsak ned til hvorvidt ingen restriksjoner på scalping. ingen restriksjoner på nyhetene, og ikke å bekymre deg for å bli skrudd av din meglerforhandler, f. eks. stoppe jaktet, oppveier crappy-data, provisjoner, problemer med NT og TWS. pos TWS, og de latterlig dumme valutaomregningskravene. Sist redigert av vegasfoster 10. september 2012 klokka 11:09. Det har vært en liten stund siden jeg sist handlet spot forex gjennom IB, men dette var min erfaring. 1. Nei, ingen historisk tippfylling og deres sanntidsdata blir filtrert i forhold til andre meglere. Fordi spot forex data kan variere vilt fra kilde til kilde, var det min preferanse å la datamaskinen min gå. Hvis du bruker Sierra Chart med IB, som jeg anbefaler, vil du få 2 andre påfylling fra Sierra Chart, som er god nok til å fylle ut diagrammer for skjønnsmessig handel, men ikke bra for backtesting. 2. Ikke helt sikker på hva du mener med dette, men hvis det er zigzagging av pris så blir det zigzagging av pris. 3. Sprer og fyll er gode i NY timer, spredninger er gode, men grensefyll er litt verre i London, og jeg kan ikke snakke med asiatiske timer. Sprer blir større i løpet av åpningstider og nyhetstider. Den største fordelen vil komme hvis du er trading off-pair. 4. Du kan få slippe med markedsordrer, men i primærtidene fant jeg aldri at det var overdrevet. Du får sporadisk wtf. men tydeligvis det er naturen av markedsordrer. Et par andre ting. Først hadde jeg veldig ofte og skremmende bestillingsproblemer med NT og TWS, derfor flyttet jeg til Sierra Chart. Kanskje noen andre kan snakke om hvorvidt dette har blitt bedre eller ikke de siste 18 månedene. Mens det har noen fine funksjoner, er TWS i utgangspunktet en stor haug av Java Poo som du skal bruke til å spise. For det andre, hvis du handler ikke-usd-par, når du avslutter handelen, blir pengene dine igjen i den andre basisvalutaen, f. eks. En audjpy-handel vil resultere i at du eier yen, så du må betale ekstra provisjoner og sprer seg for å konvertere den tilbake til USD eller underkaste seg fluktuasjonene i den aktuelle valutaen. Dette er veldig freaking irriterende. For det tredje, med mindre ting har endret seg, er føderal skattebehandling for valutatransaksjoner annerledes enn terminskontrakter, og det er visse valg som du kanskje må gjøre, så gjør leksene dine på dette før du begynner å handle. Det kommer i hovedsak ned til hvorvidt ingen restriksjoner på scalping. ingen restriksjoner på nyhetene, og ikke å bekymre deg for å bli skrudd av din meglerforhandler, f. eks. stoppe jaktet, oppveier crappy-data, provisjoner, problemer med NT og TWS. pos TWS, og de latterlig dumme valutaomregningskravene. Takk for din tilbakemelding. I mitt forrige innlegg festet jeg et bilde av zigzagging av prisen jeg refererte til. Det har skjedd noen ganger allerede med MB TradingNT-kombinasjonen jeg har demoert. Hvis jeg forstår deg riktig, hvis jeg vil kjøre intervaller med TWSNT, kan jeg bare fange opp disse dataene i sanntid, og hvis jeg ikke hadde datamaskinen min kjører i 1 time. I løpet av dagen kunne jeg ikke vise dataene for tidsintervallet om handel med ikke-amerikanske par og betale ekstra spreads og provisjoner for å konvertere utenlandsk basisvaluta tilbake til USD. Dette er akkurat slik IB håndterer konverteringen. Hvordan konverterer andre meglere de utenlandske basvaluta tilbake til USD Hvilke typer hyppige ordreutføringsproblemer du hadde med TWSNT Har disse problemene blitt løst ved hjelp av Sierra Chart MB Trading er den absolutte verste megleren for å tilby konsistent service. Det er en mynt å kaste om serverne deres vil falle over på daglig basis eller ikke. I de siste seks månedene tror jeg ikke en uke har gått forbi uten at de har noen form for teknisk utbrudd - enten det er sitatservere eller ordreservere eller logger inn på kontoadministrasjon på deres nettside eller deres smartphone trading app eller en gang når hele telefonen systemet var ute. Og det er bare de siste seks månedene. Jeg handler under Asia-sessioner i London og 95 sjanse for at du ikke får tak i telefonstøtten i disse tidene. Og jeg snakker ikke om å holde på vent. Telefonene er ganske enkelt ikke besvart av noen, de fortsetter bare å ringe. Selv NY åpentid er ikke 100 for å få tak i dem fordi de er i California og arbeider på fredagstid. Min anbefaling blir i helvete unna. Sjekk ut LMAX hvis du vil ha en god megler for forex. Jeg har nettopp fått en epost denne uken fra MB Trading, apologizing for en feil i uken fordi deres Telco brøt en linje eller noe. Jeg eksperimenterte med Forex med en live test konto med dem. Mitt problem er at det noen ganger tok over 6 sekunder å endre en ordre, skandaløst, jeg vil også regelmessig se markedet overgå fortjenestemålet mitt med 4 eller 5 ticks og komme tilbake igjen, og jeg vil aldri få en fylling. Jeg har aldri hatt disse dårlige erfaringene med Interarcive Brokers. For meg er den eneste ulempen ved IB at de ikke gjør mikropartier. selv om du kan handle EURUSD i 14 mange. Jeg tror også at du kan gjøre brøkdel i andre par, men de vil rute dem annerledes, og du får de verste sprer. Senest redigert av monpere 20. september 2012 kl 03:47. Opplæringsløsninger for investorer og institusjoner IB SM. InteractiveBrokers, IB Universal Konto, Interaktiv Analytics, IB Alternativer Analytics SM. IB SmartRouting SM. Portefølje Analyst TM og IB Trader Workstation SM er servicemerker andor varemerker for Interactive Brokers LLC. Støttende dokumentasjon for eventuelle krav og statistiske opplysninger vil bli gitt på forespørsel. Eventuelle handelssymboler som vises, er kun til illustrasjonsformål og er ikke ment å skildre anbefalinger. Risikoen for tap i netthandel med aksjer, opsjoner, futures, forex, utenlandske aksjer og obligasjoner kan være betydelig. Alternativer er ikke egnet for alle investorer. For mer informasjon les Karakteristikkene og Risikoen til standardiserte alternativer. For en kopi besøk theoccaboutpublicationscharacter-risks. jsp. Før handel, må kundene lese de relevante risikoreduseringserklæringene på vår side om advarsler og ansvarsfraskrivelser - interaktive meglere. Handel på margin er kun for sofistikerte investorer med høy risiko toleranse. Du kan miste mer enn din opprinnelige investering. For ytterligere informasjon om marginlånsrente, se interaktive meglerinteresser. Sikkerhets futures innebærer en høy grad av risiko og er ikke egnet for alle investorer. Beløpet du kan miste kan være større enn din opprinnelige investering. Før du handler i sikkerhets futures, vennligst les sikkerhets futures risikofristing. For en kopi besøk interactivebrokersdisclosure. Det er en betydelig risiko for tap i valutahandel. Oppgjørsdatoen for valutahandel kan variere på grunn av tidszoner og bankferier. Når det handler på valutamarkeder, kan dette kreve at lånefondene oppgjør valutahandler. Renten på lånte midler må vurderes når man beregner kostnaden for transaksjoner på flere markeder. INTERAKTIVE MROKERS ENTITIES INTERACTIVE BROKERS LLC er medlem NYSE - FINRA - SIPC og regulert av US Securities and Exchange Commission og Commodity Futures Trading Commission. Hovedkontor: One Pickwick Plaza, Greenwich, CT 06830 USA interaktive meglere INTERACTIVE BROKERS CANADA INC. Er medlem av Investeringsindustrien Regulatory Organization of Canada (IIROC) og Medlem - Canadian Investor Protection Fund. Kjenn din rådgiver: Se IIROC AdvisorReport. Handel med verdipapirer og derivater kan innebære en høy grad av risiko og investorer bør være forberedt på risikoen for å miste hele investeringen og miste ytterligere beløp. Interactive Brokers Canada Inc. er en eneste forhandler og gir ikke investeringsrådgivning eller anbefalinger angående kjøp eller salg av verdipapirer eller derivater. Registrert kontor: 1800 McGill College Avenue, Suite 2106, Montreal, Quebec, H3A 3J6, Canada. interactivebrokers. ca INTERAKTIVE MØTER (INDIA) PVT. LTD. er medlem av NSE. BSE NSDL sebi. gov. in. Regn. Nei. NSE: INBFE 231288037 (CMFOCD) BSE: INBFE 011288033 (CMFOCD) NSDL: IN-DP-NSDL-301-2008. CIN-U67120MH2007FTC170004. Registrert kontor: 502A, Times Square, Andheri Kurla Road, Andheri øst, Mumbai 400059, India. Tlf: 91-22-61289888 Faks: 91-22-61289898 interactivebrokers. co. in INTERAKTIVE MEKKERE SIKKERHETER JAPAN INC. 187 03-4588-9700 (830-1730) Registrert kontor: 4. etasje Tekko Kaikan, 3-2-10 Nihonbashi Kayabacho, Chuo-Ku, Tokyo 103-0025 Japan interactivebrokers. co. jp INTERAKTIVE BROKERS HONG KONG LIMITED er regulert av Hong Kong Securities and Futures Commission, og er medlem av SEHK og HKFE. Registrert kontor: Suite 1512, To Stillehavsplass, 88 Queensway, Admiralty, Hong Kong SAR interactivebrokers. hk